Несколько лет назад в номере британской KENNEL GAZETTE бывший председатель Кеннел клуба Ронни Ирвинг предупреждал об опасности чрезмерности, которая может случится в некоторых породах. Он подытожил таким образом: "если преувеличения в некоторых породах продолжатся в следующие 50 лет в таких же темпах как и в предыдущие 50 лет, некоторые породы несомненно исчезнут или окажутся на грани исчезновения". И хотя это может показаться стремительным заявлением, все-таки это определенная пища для размышлений.
Со времен, когда появились первые выставки заводчики стремились производить идеальные образцы в своих породах, учитывая историческое предназначение породы и по стандартам совершенства породы. Пока породы развивались, главными приоритетами были функциональное сложение, корректные и звучные движения для породы, специфический тип шерсти и правильный темперамент. Это был случай, где учитывались правильные "винтики и шестеренки", и когда собака достигала определенного уровня правильности, в игру вступали другие факторы: уровень представления собак, их поведение в ринге и навыки их хендлеров. Как только порода достигала плоской возвышенности, эти посторонние факторы начинали влиять на решение судей, и заводчики начинали искать что угодно, что даст им превосходство над соперниками, и это неизменно приводило к тому, что они искали нечто "волнительное" в собаках своего разведения.
Это волнение могло заявлять о себе разными способами. Они могли испытывать волнение от собаки, чей общий баланс был совершенно корректен для породы, чья голова буквально кричала о "породе" и чей темперамент был таким, что в любых самых непредсказуемых ситуациях на выставках, он оставался типичным для породы.
Для других это волнение больше проявлялось в форме преувеличений одного из аспектов собаки - более короткий зад, более длинная шея, голова крупнее, шерсть длиннее и прочее, и неизбежно темперамент, который, вероятно уже не был типичным для породы, стал жертвой выставочного ринга: очень напряженная собака, всегда на ногах, всегда оглядывается через плечо и никогда не расслабляется хотя бы на мгновение.
Неважно насколько у нас не объективное мнение, мы все равно должны признать, что в процессе попыток вывести собак лучше, некоторые породы улучшились, а другие совсем нет. Преувеличение в том смысле, что внешность стала превыше поведения, трансформировала некоторые породы в сущие карикатуры своих предков со скудным намеком на функция, которые порода изначально должна была выполнять. В то время как мы, судьи, не может сказать, может ли та или иная собака тащить сани, приносить утку или сбить кабана, мы должны с определенной степенью уверенности сказать, что у нее есть умственные и физические способности для этой работы, и она должна быть натренирована.
В истории многих пород задокументирован тот факт, что ключевые собаки в разведении обладали преувеличения того или иного характера, и что при осторожном применении, эти собаки внесли свой вклад в прогресс породы. Однако, когда порода улучшилась до той степени, что большинство представителей породы достигли приемлемого уровня типа, устройства, движений и темперамента, что это приближает их максимально к стандарту породы, то преувеличение любого вида больше не может стоящего вклада в породу. На самом деле оправдывать такие преувеличения - мешать и тормозить породу.
Истинные знатоки и любители породы куда больше восхищаются классическим типом породы, чем "модными" собаками, которые цепляют взгляд непосвященных людей. К тому же, они скорее будут озадачены тем, как легко животные, выбивающиеся из типа, попадают в расстановки и бесты, возможно вместо животных, которые остаются верными стандарту породы.
К счастью среди нас еще много заводчиков "старой закалки". которые наблюдали за развитием породы. Комментарии таких людей, когда они посещают современные выставки, могут оказаться самыми толковыми, и к ним стоит прислушиваться. Что может считаться поверхностными признаками для современной выставочной собаки, часто оказывается признаками породы старой школы, и стоит внимать их сожалению, что такие черты уходят из породы.
Хотя судьи и судят собак просто в выставочных помещениях, это их ответственность выказывать свою преданность породе, а не отдельным собакам. Часто нам говорят, что все, что могут делать судьи - это интерпретировать стандарт породы, используя свои глаза, что является достаточно упрощенным видением круга обязанностей судьи. Это правда, что стандарт дает нам письменное описание совершенства, но ни один из стандартов не дает настоящего ощущения породы. Это приходит только через детализированное изучение истории породы, включая каждый из этапов ее развития.
Тщательно изучая все, и если возможно, то консультируясь со "старейшинами", которые помнят прошлые поколения собак, стандарт породы можно увидеть совсем с другой стороны. Чем просто читать, что у собаки должна быть круглая морда с плоским носом, это изучение должно объяснять нам, почему этой породе нужны именно эти характеристики.
Мы можем начать понимать в своей голове, что важно в каждой породе - что дает каждой породе смысл - и эти характеристики должны быть на первом плане в наших головах. Каждый раз, когда мы судим собак, мы должны помнить об этих "обязательных" вещах, и оценивать "косметические" и незначительные черты гораздо ниже в списки ценностей.
В прошлом одной из тенденций такого большого числа пород, что увело собак от типах, стали слишком угловатые задние конечности и драматичные наклон верхней линии, у пород, которым свойственны выровненные верхние линии и умеренные углы. Некоторым может это нравится, но для тех, кто понимает баланс и функции собаки, это режет глаз своей неправильностью.
Конечно стандарт породы - это необходимый инструмент судьи, но реальность такова, что глубокие знания того, откуда пришла порода, - это гарантия лучшего понимания и положения судьи. Если опасения нашего бывшего председателя будут смягчены, то из-за того, что новое поколение судей будут проводить так же много времени, понимая почему породы развивались и выглядят так, как они выглядят, и как изначальная функция породы влияет на то, как должна выглядеть собака.
Реальность такова, что по-настоящему выдающиеся собаки - необязательно те, кто обладает той или иной чертой, которая привлекает внимание, но те, кто так прекрасно сбалансированы и правильно сложены, что все части тела подходят друг другу и выглядят слаженным механизмом, и ни один из аспектов собаки не затмевает собаку в целом. Это те собаки, которые цепляют взгляд достоинством целостной картины, классическим типом, к тому же, эти собаки могут привнести гораздо большее в прогресс породы. К сожалению только ценители смогут распознать и вознаградить таких собак, а многих судей одурачивает выставочные собаки-экстраверты, которые на самом деле гораздо ниже по рангу собак, которые гораздо ближе к стандарту породы.
